Педивикия

Материал из Lurkmore.

(Перенаправлено с Wikipedia)
Перейти к: навигация, поиск
Статья огорожена ото всех.
Хочешь высказаться? Добро пожаловать в обсуждение.
Это хорошая, годная статья
Вы можете помочь уютненькому, если не будете её трогать. Не надо.
Займитесь лучше чем-нибудь полезным.
Анонимус!
Альтернативное мнение также имеется в смехуечках.


«Britannica on the bathroom wall.»
К.О. и википедия — «неравный бой»
К.О. и википедия — «неравный бой»

Педивикия — народное название википедии, а точнее её русского раздела. Торадицийо-куны настаивают, что в Википедии просто запредельное количество педерастов. Также русский раздел зачастую называют рукипедией, знаменитый тролль педивикии Smartass в период одного из регулярных обострений обозвал её мудопедией. Автор википедии называется википидором или википедиком. С википидорами тесно связаны энциклонги.

Содержание

Основы

«People want to know about Harry Potter's gay teacher, that is why people use Wikipedia.»
— Wikipedia IRC
«Википедия такая крутая, что статью про имбецилов написали имбецилы.»
— имбецилы

Целью педивикии является так называемое создание «Свободной Энциклопедии»®, лишённой цензуры и свободно распространяемой. На самом деле никакой особенной свободы в педивикии не наблюдается (слово «Free» в её названии как бы говорит нам о «бесплатности», а не о «свободе») — существуют многочисленные ограничения и запреты на использование материалов, а также критерии «значимости» для статей. Так, подавляющее число изображений, свободно передаваемых и изменяемых в интернетах, для педивикии неприемлемо (что, правда, не мешает загружать их тоннами, указав соответствующую лицензию). Поскольку цель педивикии — именно тиражировать расхожие штампы, которые там выдаются за «нейтральную точку зрения», по сути это интернетовский вариант зомбоящика.

Естественно, что основными участниками подобного проекта становятся опытные графоманы, интеллектуальные тролли и лица со стадией ФГМ, терминальной чуть менее, чем полностью. Существует мнение, что любой человек, работающий над наполнением педивикии, рано или поздно получит свой причитающийся ФГМ. А если уж быть точным, то упёртый фанатизм, необходимый для наполнения педивикии всё равно приведет к ФГМ любым другим доступным путём.

Разделы педивикии расово поделены по языковому признаку. Самыми успешными и наполненными сегментами считаются английский и немецкий. В любом случае, мы рекомендуем использовать именно их вместо русского раздела. Если вы, конечно, знаете соответствующий язык. Тем не менее, и эти разделы не застрахованы от былинных отказов. Русский же раздел недавно преодолел рубеж в 450 тысяч статей (сравните с 3 миллионами английского), чем жутко кичится.

Индикаторами качества статей во многих разделах являются метки «хороших» и «годных» «избранных». В русском разделе педивикии критериями подобного избрания статьи являются:

  • Наличие в статье примечаний, привязанных к каждому второму слову. Для «избранных» статей — каждое первое слово и, желательно, по несколько примечаний. Впрочем, по блату звёздочку могут поставить и без примечаний. В примечаниях обычно приводятся ссылки на подтверждающие информацию публикации. Так как рунет уныл, авторы рукипедии не стесняются ссылаться на инакоязычные сайты.
  • Отсутствие «несвободных» изображений. В связи с новыми правилами fair use этот пункт ведёт к полному отсутствию изображений в статье.
  • Размер статьи должен быть чуть более, чем пара десятков килобайт. Подобное правило обычно стимулирует наполнение статей всяким бессмысленным мусором и повторами.
  • Статья должна быть правильно оформлена — с использованием длинных тире, многоточия в один символ, «ёлочек», «лапочек», буквицы «ё» и нобров.
  • Должна соблюдаться Нейтральная Точка Зрения — требуется полное отсутствие лулзов. Возможно по этой причине некоторые статьи педивикии смешнее, чем топовые цитаты на башорге (например, вот эта статья, сейчас её уже слегка допилили, а где-то в фервале 2007 она послужила поводом для рейда небольшой, но сплочённой группы анимешников, битардов и кащенитов на педивикию, в особенности на её анимуфаготорскую часть; в процессе было получено немало лулзов и некоторый положительный опыт). Иногда, впрочем, они оказываются примерно в одной весовой категории с искромётными шутками самого Евгения Вагановича.
  • Статья должна быть тщательно проверенной и ссылаться на авторитетные источники, поэтому ламерство широко распространено в Википедии, а многие участники отстаивают те идеи, в которых ничего не понимают. Ярким примером может быть статья про Дедовщину. Она написана людьми, далёкими от армии. Когда отслужившие в своё время участники обратили внимание авторов на несостоятельность статьи, те, не принимая никакой критики, задавили оппонентов при помощи стандартных приёмов, характерных для Википедии: Обсуждение:Дедовщина. Для обхода этого ограничения используется оборот «some argue» (англ. «есть мнение»), после которого можно писать абсолютно любые предрассудки.
  • Наконец, чтобы участники проголосовали за статью, автору стоит усиленно полизать им зад. Если он успешно с этим справляется, предыдущие правила обычно исключаются. Нелизание зада приводит к отсутствию голосующих за статью, а редкие прохожие рассматривают под лупой любое несоответствие правилам, дабы выместить свои скопившиеся обиды на малознакомом участнике.

Такое обилие правил и запретов, вкупе с ФГМ большинства администраторов, даёт большое пространство для тонкого троллинга. Ярким примером может служить ювелирная операция по изгнанию Мицгола из педивикии.

Очень многие статьи представляют собой тупую копипасту из Брокгауза (это вековой давности книжка!), что чуть менее чем целиком снижает ценность статьи. Особенно это касается статей из области естественных наук.

На оскорбления, теперь на неделю. Следующая будет бессрочной. Раз Вас так достали «жыды», зачем Вы сюда ходите? --Yaroslav Blanter 19:56, 16 июля 2009 (UTC)

Википидоры примазываются

Альтернативное мнение

Руками не трогать!
Сей экспонатъ был невозбранно зохвачен экспедиционным корпусом /lm/. В настоящий момент находится на бессрочном хранении в музее Уютненького Луркоморья, в назидание малым дѣтям и фольклорным персонажам. Остальным — just for lulz.

Основные термины

«Перед ошибками захлопываем дверь, в смятеньи истина: „Как я войду теперь?“»
— Рабиндранат Тагор, перевод из Викицитатника.
На одной из страниц настроек педивикии были «анальные опции». Ну ты понел.
На одной из страниц настроек педивикии были «анальные опции»[2]. Ну ты понел.
Citation needed (запрос источников) — одна из основных болезней википидоров.
Citation needed[3] (запрос источников) — одна из основных болезней википидоров.
  • Админ — статус администратора в педивикии не отличается от общепринятого в интернетах. По определению администратор должен решать конфликты между участниками и всячески помогать им. На деле же большинство админов рукипедии заняты грызнёй между собой. Из-за запрета на оскорбления они любят прикрывать свою озлобленность тройным слоем двусмысленных формулировок. Админы выбираются голосованием и при этом действуют те же критерии, что и при избрании статей. Регулярно на страницах обсуждений поднимаются вопросы о размерах гонораров админов, что каждый раз служит для них источником лулзов. На самом деле админы совершенно бескорыстны. Также может чистить историю правок и анально огораживать статьи на угодной википидорам версии.
  • Авторское право — это такая хренотень, которую обязаны соблюдать википидоры. В отличии от интернетов, где кладут на Copyright, в Педивикии под Copyright кладутся. Причем права самих википидоров посланы на йух, и если кто обидится и потребует удалить свой вклад, то будет расово забанен за подрыв фунционирования.
  • АИ — «авторитетный» источник: от кэша Гугла до энциклопедии Брокгауза и Ефрона и журнала «Советское свиноводство». Требование такового для подтверждения каждого слова, а также возможность трактовать «авторитетность» в весьма широких пределах позволяет юридически корректно выпиливать неугодную ZOG-у информацию из любых статей.
  • АК — арбитражный комитет, высший орган педивикии по защите Идеи и Границ, сборище мозгоёбов толкователей правил и прочих авгуров.
  • Блокировка — обычно применяется к вандалам, а также к простым участникам Педивикии, которые обладают большей потенцией, чем админы.
  • Бюрократ — продвинутый админ, оснащённый последней моделью банхаммера. Способен забанить кого угодно. Даже себя самого. Бюрократ также обладает правом присваивать флаг администратора по результатам выборов.
  • Вандал — участник, правящий статьи не по правилам, а основываясь на собственном мнении. В сознании администратора педивикии любой аноним уже вандал априори.
  • Википидор — участник педивикии. Довольно многие из них постоянно занимаются всякой хуйней вроде подачи исков в Арбитражный гомитет, особенно википидорам важен т. н. «эдиткаунтер». Некоторые из википидоров просто пишут статьи. Многие википидоры являются карьеристами и пидарасами, но встречаются среди них и честные участники.
  • Дифф (от англ. difference — разница) — ссылка на различие между двумя правками. Обычно используется в качестве компромата.
  • Малая правка — правка, помеченная буквой м в списке наблюдения или истории. Обычно затрагивает что-то незначительное, например исправление орфографии или выставление статьи на удаление.
  • «Значимость не показана» или просто «Незначимо!» — сакраментальная фраза для многих участников проекта, которой они обычно аргументируют удаление какой-либо годной статьи, не удовлетворяющей критериям естественного отбора педивикии. Особенно любима администратором Boleslav1, широко известным на Дваче благодаря удалению статьи про Двач. А также Torin, который не только с завидной регулярностью удаляет статьи, но и ставит блокировки на создание статей.
  • Консенсус. Все процессы, протекающие в Педивикии, связаны с поиском консенсуса. При редактировании статей консенсус обычно достигается естественным путём. (См. ВП:КС, Коитус). Практика применения консенсуса в педивикии хорошо иллюстрируется консенсусом при обсуждении удаления списка гомосексуалистов.
  • Копивио (от англ. copyright violation, copyvio) — нарушение авторского права, обычно методом копипасты.
  • Копипаста (от англ. copy and paste, copypaste) — основной метод создания большинства статей в Педивикии. Копируется в одном окне браузера, вставляется — в другом. Если после этого еще и переставить несколько слов и заменить несколько других синонимами — обнаружить копипасту будет труднее.
  • Метапедическая деятельность — когда коту делать нечего, он яйца лижет. Википидоры, когда лень писать статьи делать нечего, участвуют в срачах, называемых ими обсуждениями, а также в написании правил по участию в срачах, в срачах по обсуждению правил участия в срачах, обсуждению участников, нарушивших правила участия в срачах и т.д. и т.п. У отдельных выдающихся википидоров процент правок, которые можно отнести к метапедической деятельности, достигает 93%.
  • Орден — высшая награда за годы труда на благо педивикии. Участник, получивший орден, волен распечатать его на принтере и повесить на стенку.
  • Орисс — сокращение от «оригинальное исследование». Так как отсебятина в педивикии строго запрещена, то любая информация, не подтверждённая ссылками на «авторитетные источники», клеймится ориссом и удаляется. Ну, или остаётся в статьях на годы, тоже бывает.
  • Подрыв функционирования — любое действие, которое не нравится членам партии админов и за которое полагается блокировка.
  • Ревизор — особый технический флаг, позволяющий обладающему им википедику безвозвратно и незаметно удалять отдельные версии страниц.
  • Стаб (англ. stub) — недоработанная статья. Из более чем 400 000 статей русской педивикии стабами можно назвать чуть более, чем 97,6543 %.
  • Стюард (англ. steward) — глобальный бюрократ и администратор.
  • ОТРС (OTRS англ. Open-source Ticket Request System) — якобы служба, отвечающая на письма, приходящие в адрес фонда Викимедиа и его отдельных проектов. В ОТРС нужно писать письма, доказывающие, что ты не верблюд, что тебе уже исполнилось 18 лет и, например, что ты добровольно отдаешь в общественное достояние собственное изображение для иллюстрации статьи Хуй.
  • Чекъюзер (также чекист, чек-лузер) — википидор, способный видеть IP-адреса и идентификаторы браузера других википидоров.

Педивикия и Луркмоар

«Любой вики-проект рано или поздно превращается в википедию»
Нас не любят настолько, что удалили даже статью о нас.
Нас не любят настолько, что удалили даже статью о нас.

В Педивикии нас не любят, наши статьи стирают, а на наши возражения реагируют бесконечным потоком унылых бюрократических отмазок. Мы их тоже не любим, потому что они — унылое говно с зашкаливающим ЧСВ. Так и живём.

Мы не должны ничего бояться. Не секрет, что википедию осаждают различные недруги с враждебных ресурсов. Чтобы успешно развиваться дальше, википедия должна иметь активную защиту. Запрет упоминания враждебных ресурсов — первый шаг. В дальнейшем не исключено юридическое преследование владельцев этого враждебного ресурса или хотя бы обращение к провайдеру (но я не настаиваю на этом).

Esp
  • Цырк продолжается, теперь со спам-листом. 1 июня 2009 Alex Smotrov единоличным решением, без какого-либо предварительного обсуждения занес lurkmore в спам-лист с комментарием «периодический спам в разных статьях под видом энциклопедического или „имеющего отношение“ содержания», снеся при этом ссылки на lurkmore в четырех статьях как «спам». Обсуждения (и раз, и дыва), начатые после этого, быстро протухли — уж слишком нервно реагируют на любую реплику банхаммероносцы. Можете сами попробовать. Одновременно с тем Луркоморье было внесено в список интервики Фонда Викимедиа. [1]

Анонимусы

Отношение к анонимусам весьма лютое — в лучшем случае брату-анонимусу предложат добровольно деанонимизироваться в виде регистрации с последующим вовлечением новоприбывшего в свою секту написание статей. Не поддавайтесь на эти провокации! В худшем же анонимуса могут забанить, как во временном диапазоне (надолго), так и в пространственном (однажды они заблокировали целую страну! Сволочи!).

Как ни странно, зарегистрированные жители Педивикии в большинстве своем гораздо более анонимны. Кто скрывается за их странными никами? Анонимус гораздо более открыт, каждый может видеть его IP адрес, что иногда даёт более интересную информацию, чем, например, ник Всевсезнайка.

Также довольно давно в педивикии включили эвристические фильтры правок, которые зачастую настроены на перехват правок именно анонимусов, а на аналогичные действия зарегистрированных участников с достаточным стажем не реагируют.

Джимбо реализовал в англовики механизм Flagged Revisions. Все изменения, вносимые в статьи, проверяется специальной группой «доверенных» участников проекта — «патрулирующих» — и только после их одобрения показываются широкой публике. По умолчанию на запросы анонимусов выдаются уже одобренные статьи. В принципе это хороший метод борьбы с любителями написать в случайную статью «Вы все сосете уток». Но лень патрулирующих может привести к замшелым говнам в одобренной версии. В рувики механизм был введён безо всяких обсуждений и против консенсуса, что признал Арбитражный комитет. В результате заботой википидоров, пишущих годные статьи, стали, вместо написания статей, совершенно пустой процесс «патрулирования» каждой новой правки и непременные забеги Специальной Олимпиады вокруг статуса участника и статуса статьи. Квинтэссенцией процесса стало вручение права анально огораживать статьи многим ботам и маловменяемым графоманам, так как их деятельность доставляла неслабый баттхёрт фапающим на процент патрулированных статей википидорам.

И всё же анонимус иногда любит Википедию. Так сильно, что отстёгивает ей кругленькие суммы на пожертвования. Да, неудачнег! Анонимус отбашлял больше пятидесяти тысяч баксов! А ты — неудачнег!

Рейды

Эпизодически анонимус школьник устраивает набеги на Педивикию. Как правило, рейд сводится к толстому троллингу в обсуждениях, спаму, постингу картинок с говном и созданию статей о форсед-мемах. И это в лучшем случае, чаще бывает просто тупой и бессмысленный спам. Школьник, однако, не слышал, что у >9000 участников Педивикии есть «флаг откатывающего», который позволяет за пару кликов мышью стереть весь выхлоп толстого тролля, на написание которого ушла пара часов. Fail.

Примерно тем же занимаются и Упятые-воены из Вконтактика, однако, их троллинг на порядок более толст.

Есть и опыт написания большой пачки статей за деньги согласными на всё проститутками-нищебродами, набранными на говнофорумах. Недавно они потерпели фейл в засирании Википедии якобы статьями на «нефтегазовую» тему, ссылающимися друг на друга и на их анальных хозяев.

ЖЖ

Русская Педивикия имела два ЖЖ-сообщества, которые она называла официальными и оба были, по мнению одменистраторов Педивикии, захвачены троллями. «Ни одно сообщество ЖЖ не может быть официальным сообществом Википедии в ЖЖ» — так решила партия администраторов после очередного «просёра всех полимеров». Второй раз захват произошел по причине банальных лулзов со стороны как одменистратора c усами, так и основателя второго сообщества, который громче всех кричал про троллей в первом. Первое сообщество — ru_wikipedia продолжает функционировать и периодически публиковать нецензурируемые (кроме явного кидания какашками) мнения о Педивикии, её участниках и её феноменальных статьях. Администраторы и члены АК неоднократно «расстреливали» простых участников за участие в сообществе («подрыв функционирования» и «за оскорбления на внешних ресурсах» [sic!]), но, тем не менее, сами продолжают читать эти, как они называют, «советские газеты», и даже сами участвуют в обсуждениях под анонимными никами.

Обещания «разобраться», «отобрать обратно» или захватить посредством сексотов сообщества оказались обычной газификацией луж со стороны администраторов.

Чуть менее, чем всем участникам, которые были расстреляны в Педивикии, но продолжали активно участвовать в этих сообществах, при попытке их покаянного возвращения предлагалось сдать сообщества обратно под контроль Одменестрации или её сексотов. Например, вот приватные предложения Вульфсона к Евгену2, ставшие достоянием гласности или уже публичное предложение Wind’a Serebr’y.

Благотворительность

Рекламный баннер с Педивикии какбы намекает
Рекламный баннер с Педивикии какбы намекает

Каждый год появляются банеры с мольбами о пожертвованиях. В них Педивикия бьет челом, что она де некоммерческая (но мы-то знаем…), ликует, что втянула в свою секту тысячи человеков, планирует продолжить одурманивание и пытается использовать прием «Ты мне друг или не друг?».

И ладно бы, было это просто вежливо: «Нужна ваша помощь на серваки и интернеты». Однако, нет… Слова подобраны профессиональными маркетологами и с самого начала давят на жалость. Особенно радует фраза «сделайте взнос прямо сейчас». То есть, не «Вы можете помочь», не «Ваша помощь была бы весьма кстати», а именно «сделайте» «взнос» «прямо» «сейчас». Мужик, оплати премиум-аккаунт со смайликами. Также на этом празднике жизни минимальная сумма пожертвования, доступная для быстрого выбора — 35 евро.

В заключение блока хотел бы отметить, что мелким шрифтом было раньше написано (а сейчас убрали), что пожертвования сливаются в фонд Omydiar Network, откуда потом вернутся по принципу «доллар-в-доллар». Помоги индусам поднять бабла.

Алсо, опыт копания в Медиявики (движке Википедии и на данный момент, по совместительству, Уютненького) прояснил, на что же уходят деньги. Таки-да, на серверы. Движок страшно кривой и прожорливый, оптимизировать его мозга явно не хватает, а глючность и тормознутость лечится установкой новых вычислительных мощностей. Если прикинуть, какая там нагрузка… таки да, этих вот мощностей нужно побольше, и покруче. Остальные деньги идут на зарплату деятелям фонда Викимедия. Дядя Джимбо тоже хочет кушать, да-да, моя прелесть.

Антинаучные срачи

Википедия давно и упорно используется пропагандонами разного рода оккультно-мистических и лже-, анти-, псевдо- и околонаучных тусовок. Поскольку в Википедии действует излишне толерантный принцип «Предполагайте добрые намерения», то активисты-пропагандоны могут сколь угодно долго отнимать время у действительно полезных участников. Столь пугающие некоторых людей админы даже с явными троллями и вандалами не могут справиться, а уж с пропагандонами антинауки сюсюкаются, как с детьми, месяцами и годами! В Википедии уже успели крупно нагадить (см. обсуждения соответствующих статей, ну, и там по разным ссылочкам):

Педивикия и гомосексуальность

Длительное время в Педивикии проходили срачи особого вида: гомосрачи (гомовойны). В них, с одной стороны участвовали натуральные пидорасы, а с другой — разного рода участники, часть из которых участвовала в АПЭ, а часть просто приходила в дикий ужас от бреда, написанного пидарасами. Венцом ужаса были статья о гомосексуальном размножении и статья о педофилии, описывавшая бедных и несчастных педофилов. Очень популярной темой гомосрачей было «правильное научное название» для пидарасов. Одни утверждали со ссылками на авторитетные источники, что правильным будет «гомосексуал», а другие — что «гомосексуалист». В конце концов администраторам это надоело и они развели противные стороны с помощью специального решения АК ВП:ГОМО. После чего гомосрачи поутихли. Однако гомосексуалы-гомосексуалисты после этого сменили тактику и, с одной стороны, тихо, без особых скандалов таки написали почти всё, что они хотели о своей гомосексуальности и каминг-аутах[4], а с другой — при помощи «активной работы с администраторами по вневикипедийным каналам» выдавили практически всех своих активных противников из Википедии. После чего активная и бурная деятельность гомо-партии в Педивикии прекратилась: поставленные цели были достигнуты. Нормальные во всех смыслах википидоры зареклись хоть как-либо пересекаться с «альтернативно одаренными», после чего многие гомо-статьи, которые активно писались в результате интенсивных обсуждений и взаимных срачей, практически перестали развиваться.

В последнее время с приходом новых участников часть наиболее одиозного наследства победы гомопартии стала потихоньку подвергаться ревизии. И дело даже дошло до реализации тезиса о том, что «по мере построения Педивикии классовая борьба геев с пидарасами обостряется» (см. конкретный пример: [2])

Галерея википидоров

Внимание! Админу 20 и он бородат!
Из-за предельно низкого количества википидоров и АПЭшников в составе администрации, оная не может гарантировать правильности содержимого данного раздела. Покорнейше просим нас извинить.
Посмотреть на эти одухотворённые лица »»

Компромат

«Видите ли, Википедия — это что-то вроде деревенского кружка любителей истории. Спорить не имеет смысла, так как она — плод коллективного и, к сожалению, зачастую бессознательного.»
«В 2006 году даже администратор Tassadar спрашивал у кандидатов, не "являются ли они гомосексуалистами", а уж про ГСБ и говорить не буду. ГСБ также спокойно спрашивал у участников, не приходилось ли им, прошу прощения, сосать половой член, и это никто не удалял, более того - ему отвечали.»
ru_wikipedia, Педивикия уже не та.
Дацзыбао с сайта wikipedia-watch.org
Дацзыбао с сайта wikipedia-watch.org

Альтернатива

  • Альтернативу Педивикии обещал родить Гугл, обещал и в конце концов родил. Шо это, науке до сих пор точно неизвестно, однако оно названо пацанским именем Кнол (Knol), но уже сейчас видно, что всё это будет глючить и тормозить, как у взрослых дядей. Мицголить в Кноле можно сколько душе угодно, однако мало кто на это обратит внимание. На самом деле Knol основывается на совершенно другой концепции — так, если в Педивикии не допускаются разветвления мнений и несколько статей об одном предмете, и все они должны соответствовать т. н. «нтз», то в Кноле каждый может написать свою статью, несмотря на уже существующие.

Ссылки

См. также

Примечания

  1. Вообще-то не самой педивикии, а только её аниме-портала. Однажды она, правда, в самом деле баллотировалась на статус маскота всея педивикии целиком, но не сложилось. Появилась, как и положено, на Футабе.
  2. Это не фотожаба, однако администраторы Педивикии достаточно быстро решили проблему.
  3. Обратите внимание какой на кафедре флаг. Для сравнения: греческая, итальянская, польская, русская и корейская версии.
  4. Например, чуть более чем все мэры американских городов, статьи о которых есть в русском разделе - открытые геи. Понятно, что в английском разделе статей о мэрах не геях тоже хватает. Их просто не перевели...


Источник — «http://lurkmore.ru/Педивикия»
Личные инструменты
Инструменты