Вещества

Материал из Lurkmore.

Перейти к: навигация, поиск
«После обеда принц сжёг ароматический порошок, которого благовоние до такой степени восхитило меня, что все нервы во мне затрепетали от радости, ум воспламенился, и я в первый раз в жизни заговорил стихами.»
— Фаддей Венедиктович Булгарин, «Правдоподобные небылицы, или Странствование по свету в ХХIX веке», 1824 год
Сестра! Галоперидолу!
Сестра! Галоперидолу!
Китайские монахи знают толк в веществах.
Китайские монахи знают толк в веществах.

Вещества — общее название препаратов, изменяющих, расширяющих, сужающих или каким-либо иным способом извращающих состояние сознания человека. Также к веществам принято относить антипсихотические препараты.

Содержание

[править] Происхождение

(link)

Песня, вероятно абсолютно совершенно, никаких исключений, изготовленная под действием веществ.

(link)

Вещества в советском кино

(link)

Вещество можно получить и у стоматолога[1]

Мем появился на ЛОРе в сентябре 2007 года в теме Топизмы, хотя как сокращение от словосочетания «наркотические вещества» употреблялся в реальной жизни еще в 90-х годах[2]. Полная версия звучала как:

— может пора перестать употреблять такие вещества?

На Дваче мем использовался в виде фразы «Михаил, примите вещества и покиньте тред», с намеком на неспособность оппонента трезво мыслить без регулярного принятия деФГМентов.

Многие вещества сами по себе мемы, которые порождают соответствующие субкультуры вокруг своего употребления, в особенности трава, спиды, винт и герыч.

Вещества известны с неебических времен, фактически, сколько существует человечество, столько времени оно дует, пьет и нюхает, а с отходняков кается перед богами, а всё больше даже общается с оными до наступления отходняка. До сих пор не найдено ни одного самого дикого племени, не знакомого с веществами.

Известные поэты-наркоманы: Бодлер и его ученики Рембо и Верлен, Высоцкий, По, Аллен Гинзберг, Алексей Никонов (и многие, многие другие) травили себя веществами и в стихах описывали процесс гибели собственного мозга. Повторять за ними не рекомендуется.

Известные прозаики/писатели-наркоманы: Стивен Кинг (Лангольеры, ёпт), Тимоти Лири, Уильям Берроуз, Виктор Пелевин, Филипп Дик (ВАЛИС, Убик). Произведения последнего доставляют особо-эпично и по сей день.

Известные и не очень художники-наркоманы: С.Дали (псилоцибин), А. Модильяни (гашиш), С. Виткевич (пейотль, кокаин), В. Пятницкий (героин)

Ну и журналисты, конечно: Хантер Томпсон.

О музыкантах мы говорить не будем вообще. Среди одних только рокеров и джазменов их натурально ТЫСЯЧИ от Хендрикса до Курта Кобейна

[править] Места особой концентрации

UPтеки, VIP тусовки, тёмные верхние зоны в клубах, казантипы и им подобные места сезонного скопления обдолбышей, которым нужна для этого видимая причина…

[править] Виды веществ

(link)

Веществам посвящается.
Кайли Миног в окружении веществ.
Кайли Миног в окружении веществ.
Винни-Пух знает толк в сабже
Винни-Пух знает толк в сабже

Полный список их тут.

Существуют различные классификации веществ, наиболее распространенная и вызывающая много срачей — деление на тяжелые и легкие вещества. К тяжелым обычно относят вызывающие очевидный вред здоровью и сильную зависимость. Вред от вещества не всегда прямо коррелирует со страхами быдла по его поводу — так, например, привычный и разрешенный алкоголь — по всем признакам тяжелый наркотик, а запретная и страшная трава, ввиду отсутствия абстинентного синдрома и физической зависимости, фактически наркотиком не является. Тем не менее, ввиду того, что 95% консервативного населения этих стран яро протестует против вседозволенности, юридически производные конопли причисляются к наркотикам.

Если говорить всерьез, то горькая беда отечественной (да и мировой пропаганды) именно в том, что она "размывает" термин наркотиков. С детства ребенка запугивают страшным распадом личности наркомана, шприцами, ломками и смертью от передозировки, а когда он повзрослеет, то начинает с изумлением замечать, что наркотики принимают самые разные люди - от музыкальных кумиров до коллег по офису: кто-то травку покурил, кто-то экстази слопал, кто-то кокаин понюхал или амфетаминами разогнался, кто-то в Амстердаме грибы галлюциногенные ел, там это и вовсе легально продается... А некоторые и колоть что-то пробовали ужасным шприцем - например, кетамин. Но все живы, здоровы, веселы, никто не болеет, никто не умер, ни о каких ломках сроду не слышали... Что должен думать юноша? Естественно, он приходит к выводу, что всё ужасы наркотиков, которыми его пугали с детства, - дурацкий бред и страшилки, верить этому не надо, а можно смело экспериментировать. И вот он начинает экспериментировать, и наконец доходит до опиатов (героин, морфин, "ханка" и проч.). Причем, вот ведь злая шутка: их же не обязательно колоть шприцем в вену! Достаточно поначалу просто нюхать. Единственное преимущество шприца - заметно сокращает дозу, поэтому к нему приходят уже потом, когда кончаются деньги на наркоту. Иными словами, когда человек наконец понимает, что с ним произошло все то, чем его пугали с детства дурацкие плакаты про наркотики, то уже поздно. Кстати, есть и вторая злая шутка: человеку с детства объясняли, что беда наркомана в том, что он не может победить ломки. Поэтому он не считает, что жизнь кончена, если у него получается бороться с ними. Только потом, когда он уже пробовал и бросать и лечиться, опийный наркоман понимает, что ломки-то современными медикаментами снимаются за сутки, а вот зависимость остается на всю жизнь, и ее ничем уже не снимешь, потому что так в мозгу срослись нейроны, что теперь любое удовольствие жизни ассоциируется только с наркотиком.

Единственный здесь выход - очень четко разграничивать понятие наркотиков, объясняя с детства, что передозировка, ломки, распад личности со стиранием представлений о добре, зле, чести, долге (это обусловлено чисто физиологически - действием на лимбическую систему мозга), коварные сети наркодельцов, гребущих бешеные деньги на наркотрафике, и неизбежная смерть - это все относится лишь к наркотикам на основе опиатов[3]. Всё же остальное, что принято называть наркотиками, совершенно не смертельно, а грозит, ну максимум, нервными срывами, небольшими проблемами с сердцем или некоторым отупением (например, если ежедневно курить гашиш).

Если у вас есть дети, или вы имеете отношение к педагогике, - заставьте их твердо вызубрить, что героин, морфин, опиум и всё, что может им оказаться - ВООБЩЕ НЕЛЬЗЯ ПРОБОВАТЬ НИ РАЗУ В ЖИЗНИ. Зато все остальное, дети, - это ваши личные проблемы с законом и здоровьем. Только такая честная пропаганда может решить проблему наркомании. И иногда мне кажется, что так не делается не потому, что социальщики некомпетентны, а потому, что это действительно огромные деньги, и кому-то это выгодно.

— Ллео о веществах

Далёкую от исчерпывающей, но любопытную классификацию веществ приводит ВИА Чиж&Co в песне Любитель жидкости. Также господин Чиграков обращается к заявленной теме в своем эпическом опусе «Эволюция» (иными словами, «Подпольный блюз»). Как можно догадаться из названия, композиция демонстрирует анонимусу постепенный переход лирического героя на всё более высокие уровни познания: начав с бухла («Вино, вино, а всё же ты сильно»), он переходит сначала к траве («Трава! Трава, ты как всегда права. Пора, пора понять, что жизнь — игра»), а потом (о ужас) — к самому страшному («Игла, ты чудо…»). Под конец автор приходит к вполне логичному и разумному выводу: "Зачем трудиться? Зачем бороться? Давай долбиться! Давай колоться!" Опус навеян личным опытом. Также у Чижа имеется over 9000 песен о веществах, но общественность их никогда не услышит. So sad.


(link)


[править] Да чё уж там…

Всё что может являться причиной массовой фаготрии, компьютерные игры, онямэ, субкультуры, тоже в какой-то степени вещества, во всяком случае у некоторых вызывают неиллюзорную зависимость и повреждения головного мозга, вплоть до фимоза, и тотальной индифферентности по отношению к реальному миру.

[править] Алсо

[править] См. также

[править] Ссылки

[править] Примечания

  1. ↑ С детьми в Пендосии такое возможно, т.к. у них(и не только)в стоматологии практикуется общий наркоз для детей. В этом есть доля пользы - дитё не мешает врачу спокойно провести манипуляцию и сохраняет нервы и время врачу, себе, и родителям. В этой стране не так. Анонимус был участником действа, когда при постановке пломбы ребенку 5 лет вышеозначенного ребенка держало (и с трудом удерживало) пять (sic!) человек.
  2. ↑ че за гон? еще Хантер Томпсон употреблял это слово в 70-е
  3. ↑ Ну, как бы не только опиаты. Кокаин, винт, мулька а трава — да, безопасная только тупеешь от гидропона, например, гыг))))))))
  4. ↑ На самом деле, это общее наименование для всех медикаментов, а не только наркоты.
  5. ↑ В 2004-ом сайт был выпилен в связи с арестом админа, но через год общими усилиями был восстановлен в версии 2.0.


Источник — «http://lurkmore.ru/Вещества»
Личные инструменты
Инструменты
На других языках