Британские учёные
Материал из Lurkmore
Британские учёные — это научные работники из Великобритании. Всегда ваш, К. О.
Также, «британские учёные» — исследователи, работающие над совершенно безумными, идиотскими и не представляющими абсолютно никакой практической ценности научными проектами.
Содержание |
[править] В интернете и по ТВ
В интернете, на околонаучных новостных лентах, под британскими учёными понимаются, как правило, самые упоротые из них, занятые вопросами вроде:
- влияния цвета формы футболистов на качество их игры;
- устройства идеального сэндвича;
- Шкала видов фекалий.
- формула идеальной парковки;
- ученые выяснили, КАК лучше бить пенальти;
- сексуальной ориентации нарушителей правил дорожного движения;
- вычислением пропорций идеального снеговика;
- доказательства отсутствия пользы при проглатывании магнитов;
- изучения поведения пчёл, накачанных кокаином;
- из чего состоит пупочная грязь;
- существует ли коровий магнетизм;
- могут ли летать ангелы и феи;
- что происходит со свиньей после взрыва;
- зачем нужны дни рождения;
- Курица или яйцо?
- происхождения людей из космоса;
- шапочка из фольги не спасет от инопланетян;
- британские врачи перепутали беременность с синдромом раздраженной кишки;
- британские ученые вычислят педофилов по клавиатурному «почерку»;
- Facebook приводит к сифилису;
- производство безпохмельной водки (на самом деле, похмелье вызывают более тяжёлые спирты, чем этанол, так что тут всё правильно — нужно лишь лучше очищать бухло. Ваш, К. Х.);
- инопланетяне могут навредить землянам;
- британский ученый в течение года проходил с вживленным в его тело беспроводным чипом, содержащим компьютерный вирус;
- о влиянии суховеев на половые органы кузнечиков;
- Британские ученые: первой появилась курица, а не яйцо;
- Британские ученые выяснили, почему некрасивых женщин не бывает, а бывает мало водки;
- Британские учёные изобрели сухую воду
и прочей подобной хуетой. А один из британских ученых по имени Тим Бернерс-Ли изобрёл интернет, который, безусловно, является промышленным конвейером по производству бредятины. Самый очевидный метод проведения таких исследований — чисто механический подсчёт произвольных совпадений. Самый очевидный мотив — получение грантов, ну, и стёб, конечно.
Также, статьи о революционных достижениях британских учёных практически полностью ссылаются на забористые британские таблоиды, как-то: Daily Mail или The Sun. (Как это делается, можно прочитать у А. Аверченко «Как составлять смесь».)
Для примера, типичными представителями британских учёных являются участники британской же передачи «Brainiac» (рус. «w:Мозголомы»), которые смогли превратить науку в глупость[1]. Также, сбором информации от британских ученых занимается и отечественная передача «Галилео»[2] и её немецкий прототип «Galileo». А ещё, британские ученые часто получают разнообразные гранты за самые нелепые исследования, но продолжают заниматься хернёй.
Анонимус, кроме всего прочего, заявляет, что в последнее время такой же хуитой стали страдать американские учёные из очередного университета Оклахомы. Ссылки гуглить самостоятельно, регулярно слышу по зомбификатору. [1]
Также, на фоне недавнего мощного извержения одного неизвестного исландского вулкана с труднопроизносимым названием отличились некие «учёные МГУ», составившие очередной прогноз мирового катаклизма.
А ещё один анонимус обнаружил следы деятельности учёных с туманного Альбиона на Эльдорадио, где они каждый день разоблачают распространённые заблуждения (в последний раз они открыли человечеству глаза на гастрономические пристрастия мышей. Неожиданно выяснилось, что мыши сыр не очень-то и любят.)
Сами британцы тоже нередко стебутся над своими учёными. В одном из скетчей шоу Фрая и Лори был такой отжиг:
|
— А зачем вам заправки, если у вас у всех есть телепортаторы? — Для вечной жизни! Учёные из Саус-Гемптона установили, что если пить по паре пинт бензина в день, то будешь жить вечно. |
[править] История болезни
| « | А ведь Исаак Ньютон тоже был британским ученым, и над ним тоже поначалу смеялись... | » |
| — bash.org.ru | ||
(link)
Российские учёные ни в чём не уступают британским.Раньше британская наука считалась (по международной классификации), пожалуй, самой авторитетной в мире (после немецкой). И если учёные с туманного Альбиона что-то утверждали, то можно было смело верить в их правоту. Именно британские учёные создали множество научных школ, давших миру величайших учёных своего времени. Расцвет науки пришёлся на правление королевы Виктории и первую половину XX века. Однако, в конце 80-ых годов (того же XX века) произошёл резкий крен в сраное говно. Дело в том, что правительство Соединённого Королевства решило отойти от политики «высшее образование должно быть элитарным и недоступным рядовому пролетарию». Щедрой рукой британские государственные мужи принялись раздаривать статусы университетов всевозможным заведениям уровня ПТУ, чьё основное население состоит из высокоинтеллектуальных девушек и юношей. Данные действия благотворно сказались на сих шарагах: у начальников начало зашкаливать ощущение сопричастности, а рыцари научной истины с тысячекратным усердием принялись двигать родную науку в светлое будущее. Хотя сделано это было не с целью угробить родную науку, а потому, что развитие науки требовало не просто умников-одиночек типа того же Ньютона или Максвелла, а хорошо структурированной и налаженной цепи групп исследователей, то есть для начала требовалось их большее количество. Например, сегодня почти все открытия делаются группами исследователей, а не одиночками.
Тем не менее, чуда не произошло. На выделенные деньги товарищи учёные стали заниматься какой-то наукообразной мутью, вовлекая окружающих в процесс распила и разворовывания государственных денег на околонаучные цели (см. фильм «Гараж» Рязанова). Плюрализм мнений по этому поводу колоссален. На околонаучный бред не брезгуют ссылаться солидные издания, а также основная масса людей, спорящих о чём-либо. В результате, лженаука движется вперёд, так как защищают свои работы эти граждане в научных советах, которые состоят из таких же, как они.
|
Исследование, проведенное в 2005 году Американской ассоциацией содействия развитию науки, показало, что упоминание работы ученых в «Нью-Йорк таймс» удваивает индекс цитирования, а если учёный сумеет попасть в передачу на общенациональных радио- и телепрограммах, число ссылок на его статью в работах коллег может вырасти на порядок! Но то, что бестолковые пересказы результатов псевдонаучных работ в СМИ намного эффективнее, в том числе для получения грантов, чем публикации в специальных журналах, выступления на конференциях и другие традиционные способы представления результатов научной работы — не единственное объяснение феномена «НИИ Банальных Исследований». В качестве примера приводится Чарльз Спенс, профессор психологии Оксфордского университета — один из двоих британских ученых, удостоенных сомнительной чести стать лауреатом Игнобелевской премии 2008 года за доказательство того, что чем аппетитнее хрустят чипсы, тем привлекательнее они кажутся потребителям. В настоящее время лауреат ведет аналогичное исследование, посвященное особенностям восприятия пузырьков в газированных напитках. А шесть лет назад он за девять месяцев освоил грант в 30000 фунтов от химического концерна ICI на исследование того, как люди реагируют на разные цвета. Результаты отчета были пересказаны в четырех сотнях статей в СМИ и пятидесяти интервью на радио. … У фирм, оплачивающих такие исследования, свой очевидный профит: относительно недорогая «серая» реклама их бренда в статье на тему «ученые установили, в какое время дня лучше всего пить чай и как долго следует держать в нем сухарик». В отделах маркетинга многих крупных компаний ведут списки учёных, которые не побрезгуют за небольшие деньги изучить что угодно, несмотря на озабоченность администраций университетов этой ненаучной деятельностью и на то, что результаты таких публикаций нередко попадают в списки распространенных заблуждений — вроде того, что потери тепла от необутой головы больше, чем от любой другой голой части тела или что сахар делает детей гиперактивными. |
| — http://www.vechnayamolodost.ru/pages/zdorovyjskepsis/uchenopjaotkame7d.html |
[править] Использование как мем
В этом вашем интернете словосочетание «британские ученые доказали» может использоваться в переносном смысле, означая «хрен его знает, но ходят слухи», или даже «я только что придумал такую фигню». В качестве синонима можно использовать «армянское радио сообщило». Фактически, «британские ученые» являются классическим примером воплощения в жизнь стандартного символа «сумасшедшего ученого» из американских фильмов, полностью посвятившие себя своим чудаковатым, часто нарочито бессмысленным научным исследованиям. Иногда также осуществляются информационные вбросы, когда непроверенную или откровенно ложную, псевдонаучную информацию могут запостить с пометкой «британские ученые открыли», предполагая, что понимающие люди по этой фразе догадаются, что это шутка.
Исторически, это понятие впервые сформировалось в нынешнем остро-ироничном значении в начале 2004 года на популярном российском коллективном блоге Dirty.Ru, откуда быстро распространилось по всему Рунету (вот пример типичного поста того времени). Массовую раскрутку и продвижение этого термина в массы часто приписывают пользователю Dirty.Ru Плешнеру, сделавшему в 2004 году на эту тему более сотни постов в различных известных рунетовских блогах.
Наглядный пример: небезызвестный Тетраокс, прославившийся, помимо всего прочего, пропагандой безопасной езды и соблюдения ПДД, однажды опубликовал шедевральный пост «Британские ученые установили, что большинство водителей, нарушающих правила дорожного движения, являются латентными гомосексуалистами». Несмотря на явно издевательский характер поста, многие восприняли его серьезно, и пост держался в топе несколько суток.
Также, британские ученые доказали, что утверждения, начинающиеся со словосочетания «Британские ученые доказали…» никогда не доказывались британскими учеными. Вот такой вот парадокс.
Также-2, британские ученые доказали, что если перед любой хернёй написать «Британские ученые доказали…», то ей поверят 95% прочитавших.
Также-3, в 1995 году научный советник британского правительства Роберт Мей попросил, чтобы организаторы больше не давали Шнобелевскую премию британцам, так как есть риск выставить истинные исследования на посмешище. Впрочем, большинство британских учёных не согласно с его аргументами. Пруф[2].
[править] Зарождение "британский ученных" в этой стране
Лучше чем сказано и не передать:
|
В Сколкове предлагают создать православный инновационный центр. |
[править] Ccылки
[править] Сайты, посвящённые британским учёным
- http://www.science.yoread.ru/ — практически официальный новостной портал британских учёных со всего мира
- http://british-science.ru/
- http://aftoban.livejournal.com/ — много новостей про британских ученых
- http://uk-science.narod.ru/ — Яндекс решил попетросянить на день дурака.
- http://news.mail.ru/society/4080116/ - Исповедь британского учёного.
[править] Песни, посвященные британским ученым
[править] Ютуб и прочее видео
Британские ученые раскрыли секрет долголетия Британские учёные смешивают Кока-Колу и Ментос Кто-нибудь проверял? А как же!
[править] См. также
- Эксперты полагают — родственный термин.
- Стивен Хокинг — внезапно, весьма православный британский учёный.
- Ричард Докинз — тоже ничего, к тому же, тролль.
[править] Примечания
- ↑ ЛПП. Это всего лишь шоу о природных явлениях, объясняемых наукой. На науку это шоу отрицательно влиять не может, потому как действительно умные учёные это не смотрят, но при этом есть вероятность, хоть и стремящаяся к нулю, что хотя бы один из школьников, увидевших это шоу, образумится и начнёт всерьёз заниматься наукой. Анонимус предлагает привлечь британских учёных для вычисления вероятности подобной трансформации. Впрочем, КО уже давно всё посчитал.
- ↑ Концентрация глупости, надо заметить, в сравнении с мозгоёбами заметно снижена путём наглядной демонстрации технологий производства матрасов, конфет и прочих полезных в быту вещей, а так же рубрикой «эксперимент», компенсирующей несчастным детям школьные уроки физики, на большинстве из которых тема звучит как «Маленькая зарплата учителя физики» чуть менее, чем во всех государственных школах.
| |
[ + ] Британские учёные не знают Матан
|
||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||
| |
[ + ] В этом выпуске: Британские учёные — факт или вымысел?
|
||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||

